НГС рака пациентов не в состоянии правильно контролировать'

Опубликованно 09.06.2018 14:51

Больных раком в Великобритании могут не получить достаточно после диагноз, исследователи в Чикаго предлагает.

В исследовании, представленном на ежегодной американского общества клинической онкологии в Чикаго, предполагается за пять лет мониторинга является недостаточным для некоторых видов рака и слишком долго для других. Данное исследование показало некоторые пациенты НСЗ может получать слишком мало лет последующего наблюдения.

“Это исследование подчеркивает важность мониторинга пациентов с раком в течение длительного периода”, - сказал д-р Роберт Дуд, онкологического центра м. д. Андерсона в Техасском университете. “Неспособность контролировать пациенты подвергаются наибольшему риску средства возможности, чтобы спасти свою жизнь, может быть упущена”.

Его исследователи использовали американские базы данных ПРОВИДЦА, который охватывает около 28% населения США, чтобы проанализировать, когда пациенты больше не больше шансов умереть, чем население в целом. В целом, 2.3 млн. пациентов с 68 различных типов рака были изучены.

От этих оценок, они определили идеальное продолжение ИБП для целого ряда раковых заболеваний и пришел к выводу, что группирование пациентов по стадиям рака и структуры могут играть важную роль в определении время.

Основанный на исследовании, исследователи обнаружили высокий риск периоды наблюдения может длиться от одного месяца до 21 года. Ученые установили точный период опасность рака яичников было девять лет, семи лет от рака легких и семь лет для рака толстой кишки. Кратчайшие риск был меньше чем один год для рака молочной железы и рака простаты и длинный риск был 19 лет от рака желудочно-кишечного тракта.

Nhs пациенты получают только пять лет последующего наблюдения при раке яичников и пяти лет последующего наблюдения при раке легких, по данным благотворительных организаций. Некоторые пациенты рака толстой кишки может также пропустить минимальные сроки для последующих.

Пресс-секретарь Национального института здоровья и качества медицинской помощи говорит, что в последующих случаях нужно “взвесить целый ряд факторов”, в том числе “индивидуальный выбор”, добавив: “наш ассортимент руководстве содержатся советы о том, как врачи могут работать с пациентами, чтобы выяснить, что они предпочли бы, чтобы вместе они решают, что является подходящим в конкретной ситуации.”

Джойс Робинс, директор озабоченность пациента, сказал, что это “ужасно, что больные раком не быть брошенной, как это”.

“Это такая изменяющие жизнь болезни и думать, что после выздоровления вы находитесь на свой собственный, это очень страшно”, - сказала она. “Люди должны получать всестороннюю они заслуживают, в то время, когда они по-прежнему высокого риска”.

Доктор Ричард Рассел, дыхательный врач и медицинский советник британского Фонда легких, заявил, что отсутствие доказательной последующей недопустимо. “Существует настоятельная необходимость, чтобы уточнить эти данные в Великобритании”, - сказал он.

Джоан Идрис, медсестра советник для целевой рака яичников, сказал: “мы движемся к миру, где диагностика и лечение рака более индивидуально. Последующие должны быть основаны на индивидуальных и типа рака. Не все раки одинаковы”.

Однако, она подчеркнула, что выбор пациента. “Дальнейшее расследование необходимо в эмоциональные последствия длительного наблюдения и поддержке женщин”, - сказала она.

Категория: В мире